2013年4月12日 星期五

<轉貼>民行搏命


文章日期:04/12/2013 12:34 am
還記得去年、交行行長曾說民行做的業務是交行都不感做的~~~~
現在報紙終於有少許的提出民行潛在風險~~~這也是為何飛烏喜歡買交行多過民~~~~
請看一下蘋果日報的文章~~~~

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130411/18224126

民行搏命 屬內銀壞孩子


【潛在風險】
民生銀行(1988)被譽為「最搏命」的內地商業銀行,其網頁曾經標榜銀行專做「小微金融」,水產、石材、茶葉及服裝的各行各業,幾乎無所不包、無款不貸。
民行董事長董文標在一個網頁上更自豪地表示,「小微金融要解決的最大問題就是風險,解決風險問題要靠『大數定律』,靠價格沖銷風險」,足見民生銀行的拼搏本色。
不過,經年拼搏所帶來的後果,就是銀行貸款風險大增,若市況不就,隨時面對大額撇賬風險,最近則已面對中央政策打壓,顯得難以應付,惟有硬着頭皮繼續硬銷理財產品,做內銀之中的「壞孩子」。
去年民行染指廈門、福安、安溪及武夷山等地250多家的中小型茶葉企業,更豪言投入500億元人民幣支援茶企,並籌建茶葉產業基金。
不過,有會計界人士指出,部份福建中小企「條數有問題」,擔心一旦「爆煲」,最大債主民生銀行恐無以為繼。

股價高位跌25%

民行去年十大客戶之中,包括被指違規佔地的雲南中豪置業、被質疑財報充滿「水份」的中聯重科(1157),更有被評為惠譽評為「BB」級的永暉焦煤(1733),但民行仍於年初貸款27.3億港元予永暉,助其收購加拿大企業。
由於新政對於民行最不利,其股價年初高位至今下跌25%。近日港股反彈,民行亦未見起色,昨逆市跌2.1%,報9.26元。
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130411/18224128

嚴管影子銀行 陸續有來


【中央政策】
中銀監為了舒緩內地銀行理財產品氾濫的問題,主要針對金融體系產生的潛在風險,便於今年3月底發出「八號文件」,即《關於規範商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》。
根據文件要求,銀行投資非標準化債權資產的餘額,要以理財產品餘額的35%為上限,或不可超過商業銀行上一年總資產的4%,被認為是針對「影子銀行」、「資金池」的監管措施。

中小銀行最受累

根據銀監報告,全國銀行的理財產品,賬面餘額逾7.1萬億元(人民幣.下同),當中約2億元的理財產品投向非標準化債權資產,雖然只佔2月底銀行業總資產的1.5%,但個別中小型銀行相關比例較高,形成未來爭取非利息收入的空間縮減,民生銀行(1988)推出此類理財產品更屬以往爭生意的殺着,受政策負面拖累程度自然較大。
分析普遍亦認為,目前國有大行各項指標基本上都達標,不會影響銀行的基本收入,但可能會對中小銀行和股份制銀行有一定壓力。
另一方面,新任中證監主席肖鋼,早在去年10月未上任之前,便公開撰文指出,「資金池」風險是龐氏騙局,因此業界相信,整頓「影子銀行」和監管理財產品,將會是未來中央金融政策的主旋律,未來恐怕陸續有來。 

2013年4月10日 星期三

<轉貼>內銀吃些苦藥不是壞事


文章日期:04/10/2013 11:49 pm
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/money/17042

內銀吃些苦藥不是壞事       2013-04-10    陸庭龍
  中國銀監會上月 27 日突然公布監控中國內地銀行銷售理財產品的新指引,把市場殺個措手不及。部分中資銀行在接下來的幾天暴瀉超過一成,顯然易見,市場把這個措施看得十分負面。

  今次中銀監的政策主要是針對非標準化債權資產,包括信貸資產和信托貸款,限制其規模不可超過理財產品餘額35%或總資產的4%。去年在息差收窄、淨利息收入受壓的環境下,大部分中資銀行都是靠來自理財產品的收入支撐盈利增長。此情況於中小型銀行特別明顯。在沒有審慎的風險管理下,非標準化債權資產所佔的比例已遠超規定的35%,相信他們今年的盈利增長將面對重大挑戰。此外,此措施令部分銀行需為已出售的理財產品提高資本要求,對資本充足比率造成壓力。

  市場特別關心內銀所受的影響,但其實今次受影響的可能不止於此。在2010年內地政府收緊國有銀行新增貸款後,面對資金短缺的民企和房地產公司不計其數。這些年來,他們就是通過銀行的非標準化理財產品,從普羅大眾中取得資金才得以續命。今次中銀監的措施將令他們的資金鏈斷裂,處境可能比起內銀惡劣得多。

  市場對內銀股的憂慮把內地股市也拉下來,很多人都把是次政策視為洪水猛獸,擔心調控措施會接腫而來。筆者卻並不看得那麼悲觀。首先,要在政治和經濟上能與各國列強競爭,內地政府實在沒理由要打壓銀行業的發展和壯大。過去幾年,內銀為了保持盈利增長,不惜增大業務的風險,這類非標準化理財產品削弱了他們的資本實力。於金融動盪時,負債表將承受極大壓力,中銀監今次正正要為此對症下藥,否則,內地政府實在沒有信心開放金融市場。故此,相信政策會令內銀的發展反而會變得更健康。

  另一個考慮,就是社會的資源和資金的分配。非標準化理財產品不僅以高回報作招徠,銀行有時更以保證回報吸引投資者,在股市低迷的情況下,此消彼長,資金自然一面倒流入這些理財產品。可是,從這種渠道獲得資金的企業很多時未必能有效地運用在實質業務上。有的可能投放在產能過剩的行業,甚至於房地產上。內地政府一直未能改善各行業的資源錯配,調控樓市的效果亦未見理想,很大程度就是因為有資金不斷支持的原因。相反,內地股市卻面對資金緊拙的問題。今次的政策,正好趁機會淘汰不良企業,亦可把資金從火熱的樓市逐步釋放至股市,這亦正好貫徹其鼓勵資金買股票的方向。最近內地提出重啟新股上市程序,股市正需要資金,所以今次的措施反而對股市有利。

  苦口良藥,吃藥的過程定必不好受,但對身體肯定健康。


2013年4月3日 星期三

FY2012銀行派成績表的年結


文章日期:04/03/2013 04:00 pm
呵呵~~~~又到FY2012年結成績表、
今天開放FY2012業績純利(RMB)、結果都不如外界大行那般說5-14%那麼差
內房鬼城的問題、似乎根本不如外界說的問題大~~~~反而壞帳出現在出口工業(因歐美經驗差而引至惡性循環~~~)

5年來內銀不斷的創造賺錢
循環~~~
工行    2,385.3億元     14.50%    (預期12-14%差不多)
建行    1,931.8億元     14.26%    (跟預期12-14%差不多)
中行    1,394.3億元     12.20%    (比預期5-8%好很多)
農行    1,451.3億元     19.00%    (比預期20%好很少、似乎大行太看好農村政策)
交行    583.7億元     15.05%    (比預期10-12%好很多)
中國則是凡事有規劃,不可以為一己之貸而亂了社會大局,這才是內銀發展的大限。
=>這也是小弟一向買中行、交行的原因~~~~大家的增長差不多、當然選個息高、P/E低~~~

除了信行有點改變經營方向有點問題、己給民行超前~~~由於沒有增長、好明顯股價也一定會跑輸其他內銀~~~


P.S.
中行 71.3%
交行 15.1%
農行 1.3%
人壽 7.2%
奧普 5.2%
飛上資投 at 04/08/2013 04:25 pm comment

飛鳥信宏 at 04/10/2013 11:58 pm reply
止凡 at 04/06/2013 08:17 pm comment
多謝無私奉獻, 要睇的數字都在這個表找到。
飛鳥信宏 at 04/07/2013 11:40 am reply
那有、我都係每季做一下、睇睇內銀的情況~~~~ 老兄咪比我更勤力~~~
sk at 03/30/2013 12:41 am comment
你真快手, 咁有效率, 抵讚 想請教你點搵到工行的員工及機構總數? 年報上找不到.
飛鳥信宏 at 03/30/2013 02:10 am reply
呵呵~~~~找不到的便是半年FY12H1或FY11年時ANNUAL REPORT的員工數目~~~