<轉貼>民行搏命

文章日期：04/12/2013 12:34 am

還記得去年、交行行長曾說民行做的業務是交行都不感做的~~~~
現在報紙終於有少許的提出民行潛在風險~~~這也是為何飛烏喜歡買交行多過民~~~~
請看一下蘋果日報的文章~~~~

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130411/18224126

民行搏命　屬內銀壞孩子

【潛在風險】
民生銀行（1988）被譽為「最搏命」的內地商業銀行，其網頁曾經標榜銀行專做「小微金融」，水產、石材、茶葉及服裝的各行各業，幾乎無所不包、無款不貸。
民行董事長董文標在一個網頁上更自豪地表示，「小微金融要解決的最大問題就是風險，解決風險問題要靠『大數定律』，靠價格沖銷風險」，足見民生銀行的拼搏本色。
不過，經年拼搏所帶來的後果，就是銀行貸款風險大增，若市況不就，隨時面對大額撇賬風險，最近則已面對中央政策打壓，顯得難以應付，惟有硬着頭皮繼續硬銷理財產品，做內銀之中的「壞孩子」。
去年民行染指廈門、福安、安溪及武夷山等地250多家的中小型茶葉企業，更豪言投入500億元人民幣支援茶企，並籌建茶葉產業基金。
不過，有會計界人士指出，部份福建中小企「條數有問題」，擔心一旦「爆煲」，最大債主民生銀行恐無以為繼。

股價高位跌25%

民行去年十大客戶之中，包括被指違規佔地的雲南中豪置業、被質疑財報充滿「水份」的中聯重科（1157），更有被評為惠譽評為「BB」級的永暉焦煤（1733），但民行仍於年初貸款27.3億港元予永暉，助其收購加拿大企業。
由於新政對於民行最不利，其股價年初高位至今下跌25%。近日港股反彈，民行亦未見起色，昨逆市跌2.1%，報9.26元。
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130411/18224128

嚴管影子銀行　陸續有來

【中央政策】
中銀監為了舒緩內地銀行理財產品氾濫的問題，主要針對金融體系產生的潛在風險，便於今年3月底發出「八號文件」，即《關於規範商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》。
根據文件要求，銀行投資非標準化債權資產的餘額，要以理財產品餘額的35%為上限，或不可超過商業銀行上一年總資產的4%，被認為是針對「影子銀行」、「資金池」的監管措施。

中小銀行最受累

根據銀監報告，全國銀行的理財產品，賬面餘額逾7.1萬億元（人民幣．下同），當中約2億元的理財產品投向非標準化債權資產，雖然只佔2月底銀行業總資產的1.5%，但個別中小型銀行相關比例較高，形成未來爭取非利息收入的空間縮減，民生銀行（1988）推出此類理財產品更屬以往爭生意的殺着，受政策負面拖累程度自然較大。
分析普遍亦認為，目前國有大行各項指標基本上都達標，不會影響銀行的基本收入，但可能會對中小銀行和股份制銀行有一定壓力。
另一方面，新任中證監主席肖鋼，早在去年10月未上任之前，便公開撰文指出，「資金池」風險是龐氏騙局，因此業界相信，整頓「影子銀行」和監管理財產品，將會是未來中央金融政策的主旋律，未來恐怕陸續有來。 

<轉貼>內銀吃些苦藥不是壞事

文章日期：04/10/2013 11:49 pm

http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/money/17042

內銀吃些苦藥不是壞事       2013-04-10    陸庭龍

　　中國銀監會上月 27 日突然公布監控中國內地銀行銷售理財產品的新指引，把市場殺個措手不及。部分中資銀行在接下來的幾天暴瀉超過一成，顯然易見，市場把這個措施看得十分負面。

　　今次中銀監的政策主要是針對非標準化債權資產，包括信貸資產和信托貸款，限制其規模不可超過理財產品餘額35%或總資產的4%。去年在息差收窄、淨利息收入受壓的環境下，大部分中資銀行都是靠來自理財產品的收入支撐盈利增長。此情況於中小型銀行特別明顯。在沒有審慎的風險管理下，非標準化債權資產所佔的比例已遠超規定的35%，相信他們今年的盈利增長將面對重大挑戰。此外，此措施令部分銀行需為已出售的理財產品提高資本要求，對資本充足比率造成壓力。

　　市場特別關心內銀所受的影響，但其實今次受影響的可能不止於此。在2010年內地政府收緊國有銀行新增貸款後，面對資金短缺的民企和房地產公司不計其數。這些年來，他們就是通過銀行的非標準化理財產品，從普羅大眾中取得資金才得以續命。今次中銀監的措施將令他們的資金鏈斷裂，處境可能比起內銀惡劣得多。

　　市場對內銀股的憂慮把內地股市也拉下來，很多人都把是次政策視為洪水猛獸，擔心調控措施會接腫而來。筆者卻並不看得那麼悲觀。首先，要在政治和經濟上能與各國列強競爭，內地政府實在沒理由要打壓銀行業的發展和壯大。過去幾年，內銀為了保持盈利增長，不惜增大業務的風險，這類非標準化理財產品削弱了他們的資本實力。於金融動盪時，負債表將承受極大壓力，中銀監今次正正要為此對症下藥，否則，內地政府實在沒有信心開放金融市場。故此，相信政策會令內銀的發展反而會變得更健康。

　　另一個考慮，就是社會的資源和資金的分配。非標準化理財產品不僅以高回報作招徠，銀行有時更以保證回報吸引投資者，在股市低迷的情況下，此消彼長，資金自然一面倒流入這些理財產品。可是，從這種渠道獲得資金的企業很多時未必能有效地運用在實質業務上。有的可能投放在產能過剩的行業，甚至於房地產上。內地政府一直未能改善各行業的資源錯配，調控樓市的效果亦未見理想，很大程度就是因為有資金不斷支持的原因。相反，內地股市卻面對資金緊拙的問題。今次的政策，正好趁機會淘汰不良企業，亦可把資金從火熱的樓市逐步釋放至股市，這亦正好貫徹其鼓勵資金買股票的方向。最近內地提出重啟新股上市程序，股市正需要資金，所以今次的措施反而對股市有利。

　　苦口良藥，吃藥的過程定必不好受，但對身體肯定健康。

FY2012銀行派成績表的年結

文章日期：04/03/2013 04:00 pm

呵呵~~~~又到FY2012年結成績表、

今天開放FY2012業績純利(RMB)、結果都不如外界大行那般說5-14%那麼差
內房鬼城的問題、似乎根本不如外界說的問題大~~~~反而壞帳出現在出口工業(因歐美經驗差而引至惡性循環~~~)

5年來內銀不斷的創造賺錢循環~~~

工行    2,385.3億元     14.50%    (跟預期12-14%差不多)

建行    1,931.8億元     14.26%    (跟預期12-14%差不多)

中行    1,394.3億元     12.20%    (比預期5-8%好很多)

農行    1,451.3億元     19.00%    (比預期20%好很少、似乎大行太看好農村政策)

交行    583.7億元     15.05%    (比預期10-12%好很多)
中國則是凡事有規劃，不可以為一己之貸而亂了社會大局，這才是內銀發展的大限。
=>這也是小弟一向買中行、交行的原因~~~~大家的增長差不多、當然選個息高、P/E低~~~

除了信行有點改變經營方向有點問題、己給民行超前~~~由於沒有增長、好明顯股價也一定會跑輸其他內銀~~~

P.S.

中行 71.3%

交行 15.1%

農行 1.3%

人壽 7.2%

奧普 5.2%

飛上資投 at 04/08/2013 04:25 pm comment

飛鳥信宏 at 04/10/2013 11:58 pm reply

止凡 at 04/06/2013 08:17 pm comment

多謝無私奉獻, 要睇的數字都在這個表找到。

飛鳥信宏 at 04/07/2013 11:40 am reply

那有、我都係每季做一下、睇睇內銀的情況~~~~ 老兄咪比我更勤力~~~

sk at 03/30/2013 12:41 am comment

你真快手, 咁有效率, 抵讚 想請教你點搵到工行的員工及機構總數? 年報上找不到.

飛鳥信宏 at 03/30/2013 02:10 am reply

呵呵~~~~找不到的便是半年FY12H1或FY11年時ANNUAL REPORT的員工數目~~~